舒芬太尼与芬太尼对幕上脑肿瘤患者诱导麻醉后颅内压及脑灌注压的影响对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-5110.2016.16.004

舒芬太尼与芬太尼对幕上脑肿瘤患者诱导麻醉后颅内压及脑灌注压的影响对比研究

引用
目的 探讨舒芬太尼与芬太尼对幕上脑肿瘤患者诱导麻醉后颅内压及脑灌注压的影响,为幕上脑肿瘤手术患者选择最为安全的麻醉诱导方法.方法 选取幕上脑肿瘤患者73例,随机分为2组,A组(36例)给予舒芬太尼联合咪达唑仑、异丙酚和顺式阿曲库铵进行麻醉诱导,B组(37例)除将舒芬太尼替换为芬太尼外,其余同A组.对2组颅内压和脑灌注压进行统计.结果 自插管后即刻至切皮后,2组颅内压均逐渐升高,且均明显高于诱导前;开骨瓣后2组颅内压均逐渐降低,但仍然高于诱导前,差异有统计学意义(P<0.05).至开硬膜后,2组颅内压均恢复至诱导前水平.A组自插管后即刻至开硬膜后脑灌注压均明显低于诱导前(P<0.05);B组在插管后15 min、切皮后以及开骨瓣后脑灌注压明显低于诱导前(P<0.05),其他时刻与诱导前差别不大(P>0.05).自插管后即刻至开硬膜后,A组脑灌注压明显低于B组,2组比较差异有统计学意义(P>0.05).结论 相同剂量舒芬太尼和芬太尼对幕上脑肿瘤患者进行诱导麻醉,芬太尼对脑灌注压的影响更小,两者对颅内压的影响无明显差别.

舒芬太尼、芬太尼、脑肿瘤、麻醉、颅内压、脑灌注压

19

R739.41(肿瘤学)

2016-08-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

8-10

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用神经疾病杂志

1673-5110

41-1381/R

19

2016,19(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn