症状性椎动脉狭窄支架置入与内科治疗的疗效对比

摘要：

目的 比较症状性椎动脉狭窄支架置入与内科治疗的疗效.方法 2008-05 2011-08我院收治症状性椎动脉狭窄并有介入治疗指征的患者33例,其中行支架置入治疗22例,内科治疗11例,随访2 a,并记录两种治疗方法患者Malek评分.结果 22例行支架置入治疗的患者,除1例出现无临床症状性患侧椎动脉闭塞,1例出现TIA,1例因前循环病变出现智力逐渐下降,无后循环症状出现外,其余患者随访2 a内无椎基底动脉系症状出现.而内科治疗的11例患者中,1例反复TIA发作,后出现双侧枕叶梗死后出血,再发枕叶大面积梗死；3例出现后循环梗死,导致残疾；因心肌梗死死亡2例；另5例患者随访期间反复发作TIA,生活不能自理.2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于症状性椎动脉狭窄患者,单用内科治疗效果差,明确病因后应尽早行支架置入.

关键词：椎动脉狭窄、支架置人、内科治疗

所属期刊栏目：15

分类号：R743(神经病学与精神病学)

在线出版日期：2012-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：74-75