10.3969/j.issn.1673-5110.2011.02.003
微量泵持续湿化用于气管切开病人的治疗作用
目的 比较微量泵持续气管内滴药与间断雾化吸入对气管切开患者的影响.方法 将50例气管切开患者随机分为治疗组和对照组.治疗组采用微量泵持续滴入,湿化液为生理盐水、α-糜蛋白酶、地塞米松.对照组采用间断雾化吸入,湿化液为生理盐水、α-糜蛋白酶、地塞米松.比较2组病人湿化满意度、并发症发生率、刺激性咳嗽.结果 治疗组湿化满意度、并发症发生率(刺激性咳嗽)与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 微量泵持续湿化法明显优于传统雾化吸入法,气道湿化效果好,并发症发生率低.
气管切开、微量泵、气道湿化
14
R473.6(护理学)
2011-04-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
5-6