经皮椎弓根钉治疗胸腰椎骨折的临床研究:伤椎单双侧置钉与不置钉
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-016X.2023.01.012

经皮椎弓根钉治疗胸腰椎骨折的临床研究:伤椎单双侧置钉与不置钉

引用
目的:探讨经皮椎弓根螺钉(Percutaneous pedicle screw fixation,PPSF)技术在胸腰段骨折椎中的三种不同处置方式对临床疗效的影响.方法:选择采用PPSF治疗的胸腰段单椎体骨折、无神经症状,且载荷评分(Load Sharing Classification,LSC)<7分的患者共计63例,依据手术方式分为跨骨折椎固定(Transvertebral fixation,TF)组18例(A组)、骨折椎单侧置钉(Unilateral pedicle screw fixation,UPSF)组24例(B组)、骨折椎双侧置钉(Bilateral pedicle screw fixation,BPSF)组21例(C组).评估手术时间、出血量、疼痛视觉模拟量表评分(Visual analog score,VAS),Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI),并从影像学层面评估骨折椎前缘的相对高度(Anterior height ratio of injured vertebral,AHRIV)变化情况及骨折椎在矢状面上后凸 Cobb 角(Cobb angle of injured vertebral,CAIV)的变化情况.结果:三组患者VAS评分在各时间点的组间比较以及ODI评分在末次随访时的组间比较均无统计学意义;手术时间方面,三组患者相互间比较其差异均有统计学意义;出血量方面,C组与A组及B组分别相比,其差异均有统计学意义;在AHRIV方面,仅在术后末次随访中可见A组与C组间比较有统计学意义,A组相较于自身术后首次复查有统计学意义;在术后CAIV丢失方面,A组的两次复查间比较有统计学意义,且A组相较B组及其与C组相比较,差异均有统计学意义.结论:使用PPSF技术治疗TLSC<7分的胸腰段单椎体骨折,行UPSF已可达到良好的复位效果,并能有效的减少骨折椎在中远期的AHRIV及CAIV的丢失,可获得较理想的临床效果.

经皮固定、椎弓根螺钉、胸腰椎骨折

20

R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

国家自然科学基金;湖南省卫生健康委科研计划项目;湖南省卫生健康委科研计划重点项目

2023-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

61-67

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

湖南师范大学学报(医学版)

1673-016X

43-1449/R

20

2023,20(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn