Dixon术与Miles术联合手术室全程干预治疗低位直肠癌的疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-016X.2022.06.011

Dixon术与Miles术联合手术室全程干预治疗低位直肠癌的疗效对比研究

引用
目的:分析低位直肠癌前切除术(Dixon术)与腹会阴联合直肠癌根治术(Miles术)联合手术室全程干预对低位直肠癌患者围术期指标、排尿功能、环周切缘(CRM)阳性率、直肠穿孔率、术后复发率、死亡率及并发症发生情况的影响.方法:190例低位直肠癌患者为研究对象,予以随机数字表法将190例患者分为Miles术组(95例)、Dixon术组(95例).Miles术组行Miles术进行治疗,Dixon术组行Dixon术进行治疗,两组术后均观察1年,并于围手术期均予以手术室全程干预.比较Dixon术组、Miles术组围术期指标、术后半年排尿功能、CRM阳性率、术中直肠穿孔率、术后1年复发率、死亡率及术后并发症发生情况.结果:Dixon术组术中失血量、术后引流量少于Miles术组,手术时间、术后首次排气时间短于Miles术组.术后半年,Dixon术组排尿功能1级患者占比(53.68%)高于Miles术组(21.05%),排尿功能3级、4级占比(18.95%、5.26%)低于Miles术组(41.05%、18.95%).Dixon术组、Miles术组CRM阳性率、术中直肠穿孔率、术后1年复发率、死亡率、术后并发症发生率(2.11%vs 3.16%,1.05%vs 2.11%,6.32%vs 7.37%,5.26%vs 8.42%,8.42%vs 3.16%)比较,差异均衡.结论:与Miles术结合手术室全程干预相比,Dixon术结合手术室全程干预可缩短低位直肠癌患者手术时间,减少患者术中出血量、术后引流量,使患者术后肠道功能、排尿功能快速恢复,且具有良好的安全性及远期疗效.

低位直肠癌、低位直肠癌前切除术、腹会阴联合直肠癌根治术、手术室全程干预、环周切缘阳性率

19

R735.3+7(肿瘤学)

国家自然科学基金8217112503

2023-02-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

62-66

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

湖南师范大学学报(医学版)

1673-016X

43-1449/R

19

2022,19(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn