比较利伐沙班与依诺肝素预防膝关节骨性关节炎患者关节清理术后静脉血栓的有效性和安全性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-016X.2022.02.035

比较利伐沙班与依诺肝素预防膝关节骨性关节炎患者关节清理术后静脉血栓的有效性和安全性

引用
目的:观察并比较利伐沙班与依诺肝素在膝关节骨性关节炎(KOA)患者关节清理术后预防静脉血栓的有效性和安全性.方法:选取2019年10月~2021年2月在我院就诊的200例行关节清理术的KOA患者,根据随机数表法分为利伐沙班组和依诺肝素组,分别给予相应药物用于围术期抗凝治疗;比较组间膝关节疼痛评分(VAS)、功能评分(Lysholm)、膝关节活动度、膝关节最大屈曲度和平衡功能、术后7天静脉血栓发生率、D-二聚体水平及不良反应发生率等.结果:术后4周,两组患者的VAS评分均低于术后,Lysholm评分均高于术后,两组之间VAS评分和Lysholm评分比较,差异无统计学意义;术后1年,患者的关节活动度、最大屈曲度和BBS评分均大于术前,两组之间关节活动度、最大屈曲度和BBS评分比较,差异无统计学意义;利伐沙班组的静脉血栓发生率、D-二聚体水平及不良反应发生率均显著低于依诺肝素组.结论:与依诺肝素相比,利伐沙班在预防KOA患者关节清理术后静脉血栓方面更有积极意义,不良反应发生率更低,可为临床用药提供一定参考.

利伐沙班、依诺肝素、膝关节骨性关节炎、静脉血栓

19

R658.3(外科学各论)

平谷区卫计委科研项目pgwjw2018-04

2022-06-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

125-128

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

湖南师范大学学报(医学版)

1673-016X

43-1449/R

19

2022,19(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn