两种食管癌根治术对食管癌患者手术情况、炎症、应激反应及术后并发症的对比分析
目的:探讨两种食管癌根治术对食管癌患者手术情况、炎症、应激反应及术后并发症的不同影响.方法:选择我院于2016年1月~2018年8月间收治的91例食管癌患者,按照手术方式分为胸腹腔镜食管癌根治术(Minimally invasive esophagectomy,MIE)组与传统开放食管癌根治术(Open esophagectomy,OE)组,其中MIE组44例,OE组47例.观察比较两组患者手术情况,对炎症、应激反应方面相关指标的表达水平进行分析,并统计术后并发症总发生率.结果:MIE组手术情况优于OE组;术前,两组患者炎症及应激反应相关指标水平无显著差异;术后,两组患者炎症及皮质醇(Cor)水平较术前显著升高,热休克蛋白-27(HSP27)及热休克蛋白-70(HSP70)水平显著降低,且MIE组炎症及应激反应相关指标水平显著低于OE组;术后MIE组并发症总发生率也显著低于OE组.结论:胸腹腔镜食管癌根治术手术情况优于传统开放食管癌根治术,能更好地减轻患者炎症反应与应激反应,且术后并发症发生例数更少,是更为理想的手术方式,值得于临床推广.
食管癌、胸腹腔镜食管癌根治术、手术情况、炎症、应激、并发症
16
R735.1(肿瘤学)
重庆市卫生计生委医学科研项目2017MSXM194
2019-12-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
34-37