10.3969/j.issn.1673-016X.2019.04.029
硬膜外阻滞分娩镇痛不同给药方式对产妇运动功能及分娩结局 的影响
目的:探讨硬膜外阻滞分娩镇痛中持续/间断两种给药方式对产妇运动和妊娠结局的影响.方法:选取我院2018年1月~2018年9月期间60例行硬膜外阻滞分娩镇痛的产妇,均无产科和麻醉相关禁忌症.根据硬膜外麻醉给药方式不同,将其分为间歇注药组(n=30)和连续注药组(n=30),观察两组麻醉用药、PCEA使用及不同时点镇痛效果,重点观察两组运动神经阻滞发生情况和产妇分娩结局等指标,并记录相关不良反应情况.结果:间歇注药组罗哌卡因+舒芬太尼使用量、PCEA使用次数均显著低于连续注药组,但两组在镇痛后30min、1h、3h、5h、7h的VAS评分相较差异并无统计学意义;间歇注药组在镇痛后3h、5h、7h的运动阻滞发生率均显著低于连续注药组,且需要器械辅助分娩率、剖宫产率也均低于连续注药组,差异均具有统计学意义;间歇注药组分娩阵痛期间不良反应率16.67%(5/30)和连续注药组23.33%(7/30)相较差异无统计学意义,两组整体安全性均较好.结论:硬膜外间歇注药减少了麻醉药物用量,可达到和连续注药相接近的麻醉镇痛效果,有效减少产妇运动神经阻滞的发生,对减轻产妇痛苦、帮助胎儿正常分娩具有显著作用.
硬膜外阻滞、分娩、给药方式、运动阻滞、分娩结局
16
R714.3(妇产科学)
2019-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
86-90