锁定钢板植骨内固定术与传统术式治疗跟骨骨折的临床比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-016X.2018.03.010

锁定钢板植骨内固定术与传统术式治疗跟骨骨折的临床比较研究

引用
目的:探讨锁定钢板植骨内固定术与传统普通钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效比较.方法:以我院骨科收治的64例跟骨骨折患者为研究对象,采用随机数字表分为对照组与观察组两组,每组各32例,其中对照组采用普通钢板内固定治疗,观察组采用锁定钢板植骨内固定术治疗,记录两组手术情况,包括手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间,同时记录两组术前、出院时及术后6月的B?hler角、Gissame角、跟骨宽度,采用美国足踝外科学会AOFAS踝-后足评估其关节疼痛、关节稳定性、活动受限.并统计随访期间两组骨折畸形愈合、足弓塌陷、腓骨下端撞击综合征等并发症发生.结果:对照组优良率62.5%,明显低于观察组75.0%;观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均明显低于对照组;出院时、术后6个月,两组B?hler角、Gissame角明显高于术前,跟骨宽度明显低于术前,术后6个月两组各指标优于出院时,且观察组不同时间点,各指标均优于对照组;出院时对照组AOFAS(73.5±7.6)分,明显低于观察组(85.6±6.8)分,且关节疼痛、稳定性、活动受限评分均低于观察组;术后6个月随访,显示对照组并发症总发生率9.37%,与观察组3.12%无显著差异.结论:锁定钢板植骨内固定术治疗跟骨骨折疗效较好,明显优于普通钢板内固定术,加快骨折愈合,保证骨折关节面完整,避免术后足弓塌陷等不良反应发生,促进患者康复.

锁定钢板内固定术、植骨、跟骨骨折、临床疗效

15

R687(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

四川省卫生厅110304

2018-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

38-41

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

湖南师范大学学报(医学版)

1673-016X

43-1449/R

15

2018,15(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn