不同表型艾叶中矿物元素和主要药用成分差异分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.15933/j.cnki.1004-3268.2021.04.007

不同表型艾叶中矿物元素和主要药用成分差异分析

引用
为研究艾草种质资源的表型多样性,明确不同表型艾叶中矿物元素和主要药用成分的差异,采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定4种不同表型艾叶中Be、Na、Mg、Al、K等35种矿物元素的含量,通过主成分分析和因子分析对其进行综合评价,并采用高效液相色谱法(HPLC)测定了异泽兰黄素、绿原酸及异绿原酸B含量.结果表明,32种矿物元素含量在不同表型艾叶间差异显著(P<0.05),以各元素含量为变量,共提取4个主成分,方差贡献率分别为70.092%、11.055%、9.485%、3.743%,将各主成分因子载荷(F1—F4)与方差贡献率乘积之和相加,得出基于矿物元素含量的综合评价函数F=0.7009F1+0.1106F2+0.0949F3+0.0374F4,其中,表型1和表型2艾叶的综合得分较高.表型1艾叶异泽兰黄素含量最高,为3.01 mg/g,与表型4艾叶差异不显著,但显著高于表型2和表型3艾叶;表型1和表型3艾叶绿原酸含量相对较高,分别为3.56、4.59 mg/g,显著高于表型2和表型4艾叶;表型1和表型3艾叶异绿原酸B含量相对较高,分别为4.91、5.10 mg/g,两者差异不显著,但均显著高于表型2艾叶.基于矿物元素和主要药用成分综合考虑,可优先选择表型1艾叶进行重点培育和推广.

艾、表型、矿物元素、药用成分、综合评价

50

S567.239(经济作物)

国家自然科学基金;河南省科技攻关计划

2021-05-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

48-55

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河南农业科学

1004-3268

41-1092/S

50

2021,50(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn