10.3969/j.issn.1003-9031.2020.08.006
科创板应强制规定"定期日落条款"之证否及优化路径探析
科创板是否应强制规定期限型日落条款问题,相关研究形成了支持与反对两派.支持者尊重实证研究经验,发现永续存在的双层股权结构无疑会戕害公司利益;反对者尊重公司法的授权性品格,主张强制规定是一种武断管制,且难以确定条款的固定期限.在此基础上,本文分析发现,科创板现行规定具备回应双层股权结构永续存在这一问题的规范适用路径是,以赋权性规范敦促上市公司的股东挖掘企业治理过程中表决权重新配置的工具,强调动态观察特别表决权股东是否持续向企业投入足够的独特人力资本.
双层股权、定期日落条款、表决权数量变动、赋权性规范
D912.29(法学各部门)
本文系国家社科基金青年项目"类别股合同的权利行使问题研究"17CFX074
2020-09-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
53-63