PICC和PORT静脉输液技术综合输液效果比较

摘要：

目的 对PICC和PORT的综合效果指数进行测算,以评价两种中心静脉输液技术的综合输液效果.方法 抽取上海市某三级甲等医院采用PICC或PORT行中长期静脉输液的肿瘤患者为研究对象,通过回顾性队列研究和横断面调查收集两种静脉输液技术的安全性、有效性及患者体验相关指标,测算并比较两种中心静脉输液技术在总留置时间、留置3～个月、6～个月及9～12个月的综合效果指数.结果 PICC和PORT置管患者分别纳入377例、293例,PICC留置时间显著短于PORT,置管及维护过程中次要并发症发生率显著高于PORT,生活质量得分显著低于PORT(均P＜0.05).PICC在总留置时间、留置3～个月、6～个月及9～12个月的综合效果指数值均小于PORT.结论 PORT的综合输液效果优于PICC,从输液效果角度,建议优先选择PORT作为中长期静脉输液的血管管路.

关键词：肿瘤、静脉治疗、中心静脉输液、经外周置入中心静脉导管、植入式静脉输液港、综合效果指数、经济学评价

所属期刊栏目：38

分类号：R472(护理学)

资助基金：卫生部卫生技术评估重点实验室复旦大学开放基金资助项目2017;FHTA2017-05

在线出版日期：2023-02-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：64-68