Scott Triggers评分表与Munro量表评估手术患者压力性损伤的效果比较

摘要：

目的 比较Scott Triggers(ST)评分表与Munro量表对手术患者压力性损伤发生的评估效果,为临床选择合适的评估工具提供参考.方法 使用ST评分表和Munro量表对413例手术患者进行压力性损伤风险评估,以术后压疮实际发生数为金标准,采用ROC曲线和Bayes判别分析ST评分表与Munro量表的评估能力.结果 共有43例(10.41％)手术患者发生压力性损伤;ST评分表与Munro量表曲线下面积分别是0.626(95％CI:0.578～0.673)、0.670(95％CI:0.622～0.715),两者差异无统计学意义(P＞0.05);交叉验证法对函数进行验证,Munro量表与ST评分表的正判率,分别为89.60％、89.80％.结论 ST评分表和Mun-ro量表评估效果相近均可用于手术患者压力性损伤的评估,ST评分表条目少而简洁,应用更便捷.

关键词：手术患者、压力性损伤、Munro量表、Scott Triggers评分表、风险评估、评估工具、评估能力

所属期刊栏目：35

分类号：R471(护理学)

在线出版日期：2020-05-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：43-46