4种工具用于老年患者术后疼痛评估效果比较

摘要：

目的 探讨适合老年患者术后疼痛的评估工具.方法 选取108例老年手术患者,采用词语描述评估工具(VDS)、数字评估工具(NRS)、视觉模拟评估工具(VAS)和五指法评估工具(FFS)作为评价工具,分别让患者选择其中最喜欢的一种评估工具,向患者解释工具的使用后计算作答时间、解释次数和术后4h疼痛程度的首次应答成功率.结果 患者对FFS、VDS、VAS、NRS的首选率分别是70例(64.8％)、22例(20.4％)、8例(7.4％)和8例(7.4％),解释作答时间分别为(15.11±1.50)s、(20.55±1.90)s、(30.22±1.86)s和(34.78±1.48)s;反复解释次数分别为(1.08±0.04)次、(1.15±0.10)次、(1.44±0.18)次和(1.89±0.11)次(均P＜0.01);术后4h患者首次应答成功率FFS、VDS、VAS和NRS分别为98.6％、90.9％、62.5％和75.0％(P＜0.01).结论 术后老年患者对FFS首选率最高,作答时间最短,解释次数最少,术后4h疼痛评估首次应答成功率最高,可作为评估老年术后患者疼痛强度的首选评估工具.

关键词：老年人、外科手术、疼痛评估、五指法、词语描述评估工具、数字评估工具、视觉模拟评估工具

所属期刊栏目：33

分类号：R471;R473.6(护理学)

资助基金：聊城市卫生局2016年自选课题53号

在线出版日期：2018-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1-4