待书、侍书之异辨正

摘要：

探春大丫鬟的名字有早期脂本上的"待书"与晚出程本上的"侍书"之异,孰正孰误,向无定论,应确待辨正.本文首先从甲戌本上脂砚斋对"待书"的有关批语入手,证明"待书"确系作者原创;接着考实"侍书"是宋明以来服侍皇帝读书的官名,小说中贾府被写成开国八公之一与当朝贵妃之家,当不会因用以命名小姐的丫鬟而或遭僭越及不恭之讥;并从作者的上代至亲曹寅是康熙皇帝实质上的"侍书"身份,更论定《红楼梦》作者决不可能用"侍书"命作丫鬟之名.然后比照与其地位相同的丫鬟名字抱琴、司棋、入画的语法结构与人名内涵,对"待书"作出几种既符合丫鬟身份、又符合小姐探春地位的解读,以辨正"待书"之名.最后叙说该结论可用以驳斥曾经颇有影响的"程前脂后"之说.

关键词：红楼人名、待书、侍书、歧异、辨正

分类号：I207.411;K2;B019.13

在线出版日期：2022-08-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：124-138