真假红学三谈

摘要：

俞平伯终其一生也没有亲眼看到过甲戌本附条,这证明该附条产生于1931年6月之后,即1948年夏季及此后的秋冬之际.主流红学界称北京师大藏本为陶洙抄校整理本,此为学术委婉语.陶洙确有造假牟利的嫌疑.天津王超藏本是现代人蓄意造假的产物,证据确凿.该本造假的意图及性质非常恶劣,业已造成实际误会,情况比较严重.

关键词：俞平伯、甲戌本附条、北师大藏本、天津王藏本、真伪

在线出版日期：2015-09-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：44-58