10.14035/j.cnki.hljyy.2023.05.053
不同无创呼吸机辅助通气在早产儿RDS初始治疗中的疗效与安全性研究
目的:探究不同无创呼吸机辅助通气在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)初始治疗中的疗效与安全性.方法:收集2020 年 1 月—2023 年 1 月期间在我院新生儿科接受诊疗的RDS早产儿63 例,据不同无创呼吸机辅助通气方式分为2 组,即经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组(n=32)、经鼻间歇正压通气(NIPPV)组(n=31).比较两组通气前与通气后4~6h的pH值、PaCO2、PaO2、P/F;比较两组成功通气时间、总氧疗时间、住院时间;比较两组并发症发生情况.结果:治疗前两组pH值、PaCO2、PaO2、P/F比较,无差异(P>0.05);治疗后NIPPV组、PaO2、P/F高于NCPAP组,而PaCO2 低于NCPAP组(P<0.05).NIPPV组的成功通气时间、总氧疗时间、住院时间均短于NCPAP组(P<0.05).NCPAP组RDS早产儿并发症发生率为 62.50%,NIPPV组RDS早产儿并发症发生率为 38.71%,两组并发症发生情况比较,有统计学差异(P<0.05).结论:相较于NCPAP,RDS早产儿通过NIPPV进行无创呼吸机通气支持的效果佳,在改善患儿氧合方面作用显著,且能减少二氧化碳潴留,安全性相对高.
早产儿、新生儿呼吸窘迫综合征、无创呼吸机辅助通气、疗效、安全性
36
R722.6(儿科学)
2023-10-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1145-1147