探讨不同入路手术治疗对SandersⅢ-Ⅳ型跟骨骨折患者预后的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14035/j.cnki.hljyy.2023.01.069

探讨不同入路手术治疗对SandersⅢ-Ⅳ型跟骨骨折患者预后的影响

引用
目的:探究不同入路手术治疗对SandersⅢ-Ⅳ型跟骨骨折患者功能恢复及预后的影响.方法:回顾性分析2018年9月—2021年7月于我院就诊的跟骨骨折患者100例的临床资料,依据手术入路方法不同分为传统"L"形入路48例入"L"形入路组和跗骨窦"八"字切口入路52例入"八"字入路组.两组均行手术治疗,对比两组围术期指标、各角度及跟骨高度恢复情况、跟骨恢复优良率及并发症发生率.结果:相比于"L"形入路组,"八"字入路组术中出血量较少,住院时间较短(P<0.05).相比于"L"形入路组,"八"字入路组术后Bohler角及Gissane角均较大(P<0.05)."八"字入路组跟骨恢复优良率为94.23%,高于"L"形入路组的81.25%(P<0.05)."八"字入路组并发症发生率为3.85%,低于"L"形入路组的22.92%(P<0.05).结论:两种入路手术均可有效治疗SandersⅢ-Ⅳ型跟骨骨折,均可有效恢复跟骨功能、结构及形态,但跗骨窦"八"字切口入路钢板内固定治疗手术效果更佳,术后并发症发生率较低,安全性高,利于促进预后恢复,值得推广应用.

跟骨骨折、SandersⅢ-Ⅳ型、传统"L"形切口入路、跗骨窦"八"字切口入路、围术期指标

36

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2023-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

193-196

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

黑龙江医药

1006-2882

23-1383/R

36

2023,36(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn