10.14035/j.cnki.hljyy.2022.04.074
根管治疗后经全冠、高嵌体与部分冠修复的效果及牙体抗折强度对比
目的:探究根管治疗后经全冠、高嵌体与部分冠修复的效果以及牙体抗折强度的对比.方法:收集2020年4月—2021年5月时间段内在我院口腔科接受正畸治疗且需拔除的下颌前磨牙108颗,筛选出形态与大小极为相近的93颗牙齿.将93颗牙齿随机分为3组,其中部分冠修复组31颗、全冠修复组31颗、高嵌体修复组31颗.均在根管治疗进行冠修复,部分冠修复组使用金属桩部分冠,全冠修复组使用3M树脂填充髓孔后进行牙体预备及热压铸瓷全冠修复,高嵌体修复组则是使用3M树脂填充髓孔后进行牙体预备及高嵌体粘结修复.冠修复后比较3组离体牙的平均最大破坏载荷力值以及破坏模式.结果:3组平均最大破坏载荷力值比较有差异性(P<0.05),部分冠修复组与全冠修复组、高嵌体修复组平均最大破坏载荷力值比较,差异无统计学意义(P>0.05);高嵌体修复组与全冠修复组间最大破坏载荷力值比较有差异性(P<0.05).部分冠修复组离体牙破坏模式Ⅰ类19个、Ⅱ类7个、Ⅲ类0个、Ⅳ类5个;全冠修复组离体牙破坏模式Ⅰ类20个、Ⅱ类与Ⅲ类各0个、Ⅳ类11个;高嵌体修复组离体牙破坏模式Ⅰ类8个、Ⅱ类与Ⅲ类各0个、Ⅳ类23个.结论:在根管治疗后通过牙体修复能提升牙体的抗折强度,且较好的保留牙体,全冠、高嵌体与部分冠修复均能较好提升根管治疗效果,均能良好的保留牙体.
牙齿根管治疗、全冠修复、高嵌体修复、部分冠修复、牙体抗折强度
35
R781.33(口腔科学)
2022-08-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
942-945