10.14035/j.cnki.hljyy.2020.03.071
半椎板与全椎板切除脊髓减压术治疗胸腰椎爆裂性骨折的近远期疗效
目的:探讨半椎板切除与全椎板切除脊髓减压治疗胸腰椎爆裂性骨折近远期疗效差异.方法:选取2017年1月至2018年12月我院诊治腰椎爆裂性骨折患者60例实施研究,将患者用随机分组表法分为A组(半椎板切除脊髓减压术,30例)和B组(全椎板切除脊髓减压术,30例),比较两组患者近期疗效、并发症及远期疗效.结果:A组和B组患者术前、术后7天伤椎后缘高度、伤椎前缘高度、Cobb角无统计学意义(P>0.05).A组患者并发症总发生率显著低于B组(3.33%VS 23.33%,P<0.05).A组患者脊髓损伤Frankel分级程度显著低于B组(P<0.05).结论:半椎板切除脊髓减压和全椎板切除脊髓减压治疗胸腰椎爆裂性骨折近期疗效无明显差异,相对全椎板切除脊髓减压,半椎板切除脊髓减压能降低术后相关并发症发生率、提高脊髓功能恢复,远期疗效更为显著.
胸腰椎爆裂性骨折、半椎板切除、全椎板切除
33
R683.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
634-636