舒芬太尼与瑞芬太尼在心血管手术中麻醉的效果研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14035/j.cnki.hljyy.2018.02.005

舒芬太尼与瑞芬太尼在心血管手术中麻醉的效果研究

引用
目的:探究心血管手术患者术中行舒芬太尼及瑞芬太尼的麻醉效果.方法:选择2016年1月至2017年10月于江门市中心医院行心脏手术患者120例,按照ASA分级标准均属于Ⅱ级或Ⅲ级.采用随机数字表法随机分为研究组与对照组,每组60例.研究组采用瑞芬太尼辅助镇痛,对照组采用舒芬太尼辅助镇痛.记录两组患者的麻醉苏醒、自主呼吸及拔管时间、麻醉诱导前,及诱导后3min和5min中心静脉压(CVP)及平均动脉压(MAP)、心率(HR)及不良反应.结果:两组患者麻醉诱导前CVP、MAP以及HR差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后3min,研究组与对照组各项指标比较:CVP(6.42±1.13)mmHgvs(5.02±1.05)mmHg;MAP(83.41±3.35)mmHg vs(89.52±3.61)mmHg;HR(61.29±4.36)次/min vs(66.35±4.58)次/min;麻醉后5min,研究组与对照组各项指标比较:CVP(8.05±1.74)mmHgvs(6.88± 1.48)mmHg;MAP(70.35±3.42)mmHg vs(75.36±5.54)mmHg;HR(59.43±3.21)次/min vs(63.48±4.52)次/min;麻醉苏醒时间(2.16±0.48)hvs(4.21±1.15)h;拔管时间(9.38±2.26)hvs(12.43±2.55),自主呼吸时间(0.68±0.17)h vs(1.35±0.38);术后不良反应发生率(5%)vs(15%);差异有统计学中有意义(P<0.05).结论:相比舒芬太尼的麻醉效果,瑞芬太尼在心血管手术患者术中麻醉的效果更佳,患者麻醉术中血流动力学更平稳值得在临床中推广和应用.

舒芬太尼、瑞芬太尼、心血管手术、临床麻醉、效果

31

R614(外科手术学)

2016年度江门市第一批科技计划项目立项96

2018-07-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

246-249

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

黑龙江医药

1006-2882

23-1383/R

31

2018,31(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn