两种不同镇痛方案在全髋关节置换术后的临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14035/j.cnki.hljyy.2017.04.016

两种不同镇痛方案在全髋关节置换术后的临床疗效比较

引用
目的:观察并比较两种不同镇痛方案在全髋关节置换术后的临床疗效.方法:选择2014年9月到2016年9月我院骨科行全髋关节置换术的患者30例,随机分为A组(硬膜外镇痛方案)和B组(关节周围"鸡尾酒"式镇痛方案),其中A组于伤口闭合后通过L2/3或L3/4椎间置管以灌注泵按4 ml/h的速度持续注入2 mg/ml罗哌卡因+0.8 mL(10 mg/mL)吗啡+0.9%生理盐水共100 mL,B组将28.4 mg罗哌卡因+0.8ml吗啡+0.3ml肾上腺素+2.5 ml凯纷+15.4ml 0.9%生理盐水共60 mL于髋关节周围软组织中注射,此外,A、B两组均结合多模式镇痛,观察比较两组患者术后镇痛评分、术后Ramsay镇静评分及不良反应发生情况,并调查患者满意度.结果:B组患者在术后12h和24h VAS镇痛评分均显著低于A组(P<0.05);B组患者在术后6h、12h、24h的Ramsay镇静评分均显著高于A组(P<0.05);B组不良反应总发生率为6.7%(1/15),显著低于A组(P<0.05);B组镇痛满意和很满意的患者为66.7%(10/15),显著高于A组53.3%(8/15).结论:"鸡尾酒"式镇痛混合剂结合多模式镇痛较硬膜外镇痛结合多模式镇痛在缓解全髋关节置换术后疼痛的临床效果更显著,安全性更高,患者满意度更高,可优先选择.

硬膜外镇痛、"鸡尾酒"式镇痛、多模式镇痛、全髋关节置换术

30

R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

湛江市科技计划项目2015B01034

2017-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

749-752

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

黑龙江医药

1006-2882

23-1383/R

30

2017,30(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn