普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的临床效果和 安全性分析

摘要：

目的:观察对比普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的临床效果.方法:选取我院在2015年1月~2016年3月收治的30例急性心肌梗死并发心房颤动患者作为A组(采用普罗帕酮治疗);再选取同时期收治的30例急性心肌梗死并发心房颤动患者作为B组(采用胺碘酮治疗).分别观察两组患者在治疗后的窦性心律维持效果和不良反应发生情况.结果:A组患者的窦性心律维持显效、有效、无效的例数分别为12、8、10,B组患者的窦性心律维持显效、有效、无效的例数分别为20、8、2,两组的窦性心律控制总有效率比较的差异显著(x2=6.6667;P<0.05);B组患者中出现了不良反应的患者有11例,占36.67%,而在A组中仅有2例患者出现了不良反应,不良反应发生率为3.33%,两组之间的差异显著(x2=7.9524;P<0.05).结论:普罗帕酮和胺碘酮在治疗急性心肌梗死并发心房颤动上均有较好的效果,其中胺碘酮对心律维持的效果更好,但使用普罗帕酮的患者出现不良反应的情况更少,在治疗时根据患者的病情酌情使用.

关键词：普罗帕酮、胺碘酮、急性心肌梗死、心房颤动

所属期刊栏目：30

分类号：R542.2(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2017-04-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：73-75