“触摸法”经皮微创与Sextant“三椎体六钉”内固定治疗胸腰椎骨折的疗效分析
目的：比较两种经皮微创内固定技术即“触摸法”与Sextant“三椎体六钉”治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法：2009年1月至2012年2月选择胸腰椎骨折患者51例，分别采用“触摸法”经皮椎弓根螺钉内固定手术（A组27例）、Sextant经皮椎弓根螺钉内固定手术（B组24例）治疗，观察两组患者围手术期相关指标、后凸畸形矫形情况，以及术后腰背痛改善情况等进行分析比较。结果：A、B两组在手术切口长度、术中出血量、术后引流量、输血量、术后住院时间、术后镇痛药物使用比例及术后伤口疼痛VAS评分方面无统计学差异(P<0.05)。术后2组的后凸Cobb角、损伤椎体前缘高度均较术前改善(P<0.05)，但“触摸法”经皮椎弓根螺钉内固定与Sextant微创组相比较存在差异（P<0.05）有统计学意义。随访期间2组矫正度差异无统计学意义（(P<0.05)）。结论：在严格掌握手术适应证的前提下，两种微创经皮椎弓根内固定术均具有操作简单、安全可靠、创伤小、出血少、恢复快、住院时间短、术后并发症少等优点，但在对伤椎畸形的矫正和内固定社会经济效益方面，“触摸法”经皮穿刺椎弓根内固定术存在优势。
脊柱骨折、经皮、“触摸法”、椎弓根螺钉、内固定
R68;R6
2014-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
935-937
