10.3969/j.issn.1004-5775.2020.03.002
强化CURB评分与CURB-65评分系统在流行性感冒后肺炎预后评估中的应用比较
目的 比较强化CURB评分与CURB-65评分系统在流行性感冒后肺炎预后评估中的应用效果.方法 选取郑州人民医院于2018年2月-2018年11月收治的流行性感冒后肺炎患者110例,根据治疗效果将患者分为有效组(治愈患者、好转出院患者)和无效组(未好转放弃治疗患者、死亡患者),两组患者分别采用强化CURB评分与CURB-65评分系统评估流行性感冒后肺炎患者的预后,观察比较两组评分变化和预后结果.结果 有效组(痊愈、好转)年龄、合并慢性病情况及住院时间均较无效组(未好转、死亡)低,差异有统计学意义(P<0.05);经28 d治疗后,两组强化CURB与CURB-65评分均较第1d低,且有效组评分均低于无效组,差异具有统计学意义(P<0.05);有效组内痊愈患者CURB与CURB-65评分较好转患者低,差异具有统计学意义(P<0.05);无效组内未好转患者评分较死亡患者高,差异具有统计学意义(P<0.05);有效组和无效组的强化CURB评分的敏感性高于CURB-65评分(P<0.05),但有效组和无效组的强化CURB评分的特异性低于CURB-65评分(P<0.05).结论 强化CURB评分与CURB-65评分系统可有效判定流行性感冒后肺炎的病情严重的程度,并可对预后评估有一定的临床指导作用.
强化CURB评分、CURB-65评分、流行性感冒后肺炎
44
R563.1(呼吸系及胸部疾病)
2020-06-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
296-299