10.3969/j.issn.1004-5775.2012.06.011
经皮穿刺腰大池-腹腔分流术治疗交通性脑积水的对比研究
目的 比较经皮穿刺腰大池-腹腔分流术(Lumboperitoneal shunt,LPS)与传统侧脑室-腹腔分流术(Ventriculoperitoneal shunt,VPS)治疗交通性脑积水的疗效.方法 分析2006-03~2011-03间,我院收治的144例交通性脑积水患者资料,其中:LPS组52例.VPS组92倒.比较两组患者疗效及术后并发症差异的显著性.结果 术后随访4~60个月,平均21个月±13个月.LPS组临床有效49例(94.2%),无效3例;VPS组有效79例(89.5%),无效13例.两组间疗效比较,差异无统计学意义(P=0.125).而LPS组并发症发生率为3.85%,VPS组为15.2%,两组间比较差异有显著性(P=0.037).结论 采用LPS与VPS治疗交通性脑积水的疗效无明显差异,但LPS具有并发症少、创伤小、患者恢复快等优点,值得推广应用.
脑积水、经皮穿刺腰大池-腹腔分流术、侧脑室-腹腔分流术、并发症
36
R651.1(外科学各论)
2012-07-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
427-429