信用卡非授权交易下责任分担的司法裁判类型化研究——基于对司法裁判的实证反思
近年来信用卡盗刷纠纷的数量有增无减,然而由于没有统一的责任分担标准,以及法院对既有民法裁断思路的秉持,判决的责任分担比例往往因法官的个体差异在一审二审的判决中存在较大的变数.信用卡遗失遭盗刷案件中,持卡人的权利救济渠道也锁定在了仅能向未尽义务的特约商户寻求救济.在司法裁判环节,合理的途径是通过对既有案件的梳理,对各类情节做“类型化”的整理,确立一个相对明确的过错衡量标准.同时,在裁判中应当引入金融消费者保护的制度规范,以拓宽持卡人的权利救济渠道,实现对于持卡人合法权益的“全过程”保护.
非授权交易、抗辨权切断、金融消费者权益
D923.99(中国法律)
2017-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
72-75
