10.3969/j.issn.1008-7966.2012.06.016
论不法原因给付与侵占罪
国外民法中的不法原因给付制度否定了给付者的返还请求权,但是刑法中如何处理则存在一定的争论.日本刑法将不法原因给付划分为不法原因给付和不法原因委托,前者是终局性的利益转移,此场合给付者放弃财物的所有权,并不存在成立侵占罪的余地;后者并非终局性的利益转移,委托人对委托物享有所有权,受托人非法侵占的可以构成侵占罪.
不法原因给付、不法原因委托、侵占罪
DF62(刑法)
2013-03-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
57-60