规范性文件附带审查听取意见制度探析——兼评《<行政诉讼法>解释》第147条
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-4937.2020.03.016

规范性文件附带审查听取意见制度探析——兼评《<行政诉讼法>解释》第147条

引用
《<行政诉讼法>解释》第147条规定法院在对规范性文件附带审查时,应当听取规范性文件制定机关意见.听取制定机关意见规定额外增加了审查程序,不符合《行政诉讼法》基本精神.规范性文件的通俗性、不合法认定标准无须制定机关作出解释和说明,而且制定机关意见的倾向性无助于规范性文件审查.听取制定机关意见还会引发其他问题,如增加法官审查压力、制定机关身份难以界定和救济权利有待明确等.对于规范性文件附带审查中听取制定机关意见,法院不应主动,也不应作为庭审中的一个程序.

规范性文件附带审查、制定机关意见、《<行政诉讼法>解释》、合法性

D925.3(中国法律)

司法部国家法治与法学理论研究课题“实证视角下规范性文件一并审查制度研究”17SFB2013

2020-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

93-98

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

黑龙江社会科学

1007-4937

23-1407/C

2020,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn