10.3969/j.issn.2095-1434.2015.08.021
126例不同治疗方法治疗不同类型声带息肉临床疗效观察
目的:探讨显微支撑喉镜下常规声带息肉( VCP)摘除术与支撑喉镜下CO2激光在治疗广基VCP与带蒂VCP中的临床疗效。方法将在耳鼻喉科就诊的被临床及病理诊断为VCP的患者126例作为研究对象,将纳入患者随机分为常规组(63例)与激光组(63例)两组,两组患者依据息肉的形态学分类分为广基VCP与带蒂VCP两类。采用不同的治疗方法:常规组采用显微支撑喉镜下常规VCP摘除术、激光组采用支撑喉镜下CO2激光治疗,治疗后1M观察、统计、比较两组疗效及并发症的发生率。结果广基VCP的疗效:激光组优于常规组,两组比较差异有统计学意义( P<0.05);带蒂VCP的疗效:两组比较差异无统计学意义( P>0.05);并发症的发生两组比较无统计学意义。结论两种治疗方法治疗VCP均有肯定的疗效,且并发症较低。激光在治疗广基VCP方面具有一定的优势,临床治疗VCP依据不同分类采取不同的治疗方法,才能达到良好的治疗效果。
声带息肉、治疗方法、息肉摘除术、CO2 激光、分类、临床疗效
R767.8(耳鼻咽喉科学)
2015-10-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
953-954