北京市城郊区部分住宿场所卫生监督量化分级管理情况比较
以2010年北京市某城区404户住宿场所和某郊区173户住宿场所为研究对象,分别用卡方检验和Kruskal-Wallis秩和检验对两地区住宿场所量化等级分布情况和各项指标得分率进行分析,了解城区和郊区住宿场所量化等级分布情况和各量化指标得分情况,得出住宿场所的关键控制点.结果显示,城区住宿场所中A级占9.7％、B级占53.2％、C级占37.1％,郊区A级占9.8％、B级占51.5％、C级占38.7％,两地区均呈现B级单位数量最多,C级少之,A级最少的特点；城区大型单位的A、B级所占比例(91％)明显大于中型单位(57.9％)和小型单位(46.1％),郊区大型单位A、B级所占比例(100％)明显大于中型单位(63.5％)和小型单位(41.3％),可认为城区和郊区住宿场所显现出规模越大卫生状况越好的特点；两地区在15个量化指标得分率上有统计学差异(P＜0.05),城区排在前5位的是四防措施、棉织品卫生、洗漱池等卫生、卫生制度上墙、是否有消毒池,郊区排在前5位的是消毒程序是否正确、公共用品数量、消毒间是否有杂物、卫生制度执行与落实、保洁柜情况.结果提示,应加强对中小型单位的监督检查,针对城区和郊区的关键控制点对住宿场所单位开展重点监管.
公共设施、住宿场所、量化分级、卫生监督
28
R126.4(环境卫生、环境医学)
2012-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
1016-1017
