国内外PM2.5源谱对比及其对空气质量模拟效果的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13198/j.issn.1001-6929.2017.01.55

国内外PM2.5源谱对比及其对空气质量模拟效果的影响

引用
对比了国内外固定燃烧源、工业过程源、道路移动源和扬尘源等排放源PM2.5成分谱之间的差异,并利用CMAQ(区域空气质量模型)模拟识别各PM25成分谱之间的差异对空气质量模拟影响较大的排放源.结果表明:①由于国内外发展水平、排放标准、采样分析条件以及排放源除尘设备等的差异,各排放源PM25成分谱差异较大;②PM25成分谱差异较大的源主要有燃煤电厂、水泥制造、重型柴油车和道路扬尘等,而差异较大的组分主要有SO42-、NO3-和Ca等;③道路移动源源谱本地化对PM25的模拟影响最大,其次为扬尘源和工业过程源,而固定燃烧源则相较最小,其中道路移动源源谱本地化模拟案例与基线的PM2.5模拟质量浓度绝对差值为0.27 μg/m3,各组分质量浓度差系数之和为52.60×10-3μg/(m3·kg),而固定燃烧源源谱本地化模拟案例PM25模拟质量浓度绝对差值仅为0.10 μg/m3,各组分之和为2.12×10-3 μg/(m3·kg).研究显示,有必要采用统一的标准开展本地源成分谱测试工作,为源解析及模型模拟提供基础性数据,而从对空气质量模型模拟影响的角度出发,优先建立道路移动源本地化PM25成分谱较为重要.

PM2.5、成分谱、CMAQ、珠三角、模拟影响

30

X51(大气污染及其防治)

国家杰出青年科学基金项目41325020;非道路环保公益项目204109012;国家科技支撑项目2014BAC21B02

2017-04-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

359-367

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

环境科学研究

1001-6929

11-1827/X

30

2017,30(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn