几种修复措施对 Cd 淋失及土壤剖面运移影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13227/j.hjkx.2016.02.044

几种修复措施对 Cd 淋失及土壤剖面运移影响

引用
采集典型 Cd 超标稻田土壤开展室外盆栽实验,选取石灰、生物炭、苎麻、苎麻+有机酸 EDTA 添加强化富集植物等当前具有大田推广潜力的重金属超标土壤修复措施为研究对象,分析降雨、土壤双重酸性环境不同修复措施下土壤剖面有效态Cd 含量变化及其径流流失特征.结果表明,生物炭(2%质量分数添加量)相比其他处理可显著提高土壤 pH,苎麻添加 EDTA则明显降低了土壤 pH.同次降雨事件中,苎麻处理所产生的径流水样中水溶态 Cd 质量浓度显著高于水稻降雨排水,水稻生物炭添加处理径流水 Cd 质量浓度明显低于石灰添加及其他各处理,苎麻添加 EDTA 后径流水 Cd 质量浓度比苎麻显著升高,石灰处理(0.3%质量分数添加量)对土壤 pH、径流水 Cd 质量浓度影响不明显.实验周期内,径流水 Cd 的质量浓度呈现春季高于夏季的特征.生物炭添加可显著降低0~20 cm 土层有效态 Cd 含量且具一定持续效应,EDTA 添加则显著提高了0~20 cm 土层有效态 Cd 的含量,而添加一段时间后含量则明显降低,但20~40 cm 土层有效态 Cd 含量则略高于其他处理,具有一定的次表层土壤 Cd 活化效应.综上,生物炭等碱性固化材料添加修复措施可降低 Cd 污染土壤对地表受纳水体、土壤剖面下移的污染风险,而有机酸强化植物修复技术对地表水、深层土壤 Cd 污染风险较大,因此有机酸强化植物修复措施在大田推广时应充分考虑重金属的二次污染风险.

Cd 超标、稻田、土壤、修复措施、径流流失

X131;X53(环境化学)

国家自然科学基金项目51409101,31100329;湖南农业大学杨仁斌教授环境科学基金项目14YB07

2016-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

734-739

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

环境科学

0250-3301

11-1895/X

2016,(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn