通风模式对餐厨垃圾生物干化能效及氮素损失的影响
针对餐厨垃圾生物干化处理周期长、脱水效率低的问题,基于外源辅助加热的生物干化机,比较不同通风模式(温度控制通风设置4个处理:TFWD 45-50、TFWD 50-55、TFWD 55-60、TFWD 60-65;时间控制通风设置2个处理:TFSJ 20、TFSJ 60)对餐厨垃圾生物干化过程系统脱水能效及氮素损失的影响.结果表明:1)与温度控制通风的4个处理相比,时间控制通风的2个处理的总氮(TN)和铵态氮损失较小、发芽指数(GI)较高;2)连续通风TFSJ 60的水分去除效率最低(66.78％),TN和铵态氮损失最小(分别为8.14％、12.96％),腐熟度最高(EC为2.72 mS/cm、GI为75.00％),单位质量水分去除能耗最低(1.10 kW·h/kg);3)TFWD 50-55的水分去除效率最高(达到99％以上),TN和铵态氮损失最大(分别为16.95％、57.83％),腐熟度较低(EC 为4.28 mS/cm、GI为19.58％)、去除单位质量水分的能耗较高(1.74 kW·h/kg).Pearson相关性分析结果表明:TN、铵态氮与含水率呈显著正相关(P＜0.05),与温度、EC、耗电量呈显著负相关(P＜0.05).因此,生物干化后的物料若进行好氧堆肥处理制成有机肥后回归土壤,则建议采用连续通风(TFSJ 60)处理餐厨垃圾;生物干化后的物料若焚烧或者填埋处理,则建议采用温度控制通风(TFWD 50-55)处理餐厨垃圾.研究结果为餐厨垃圾快速生物干化处理通风模式的选择提供了参考.
通风;餐厨垃圾;生物干化;能耗;除水效率;氮素损失
39
国家重点研发计划项目;苏州市农业科技创新项目
2021-08-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
124-130
