经皮撬拨复位空心螺钉内固定和切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折疗效比较

摘要：

目的:探讨撬拨复位空心螺钉内固定和传统切开复位钢板内固定2种术式治疗跟骨骨折的临床疗效.方法:选择某院收治的58例跟骨骨折患者分别行撬拨复位空心螺钉内固定术(观察组)和切开复位钢板内固定术(对照组),比较患者手术前后影像学资料、术后患足功能恢复状况(足功能Maryland评分标准)及2组患者的临床疗效.结果:58例患者均行长达1年的随访,观察组患者无骨折不愈合、切口感染及皮肤坏死,2例出现创伤性关节炎.对照组患者2例并发切口局部皮肤坏死,1例出现创伤性关节炎,未见深部感染.影像学资料随访示2组无明显差异.术后功能恢复观察组优9例,良15例;对照组优11例,良14例,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:撬拨复位空心螺钉内固定术治疗跟骨骨折,手术时间短、出血少、并发症少,同时具有可靠的固定和良好的复位,较传统切开复位内固定术有明显的优越性.

关键词：跟骨、骨折、骨折固定术、内、空心螺钉、钢板、对比研究

所属期刊栏目：36

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-06-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：286-289