10.3969/j.issn.2095-3275.2022.01.015
股东会决议瑕疵诉讼适格被告二元论
公司为股东会决议瑕疵诉讼的适格被告为我国通说,目前就适格被告认定之依据、判决效力扩张之前提、利害关系主体程序救济等问题,尚无进一步研究.为合理衡平纠纷的一次性解决和程序保障,适格被告不应仅局限于公司.从股东会决议事项涉及利益类型观之,利害关系主体分为一般股东、内部特定人员和外部特定人员.在适格被告的认定上,应采公司和内部特定人员均为适格被告的"二元论",外部特定人员则为无独立请求权第三人,三者均应给予充分的程序保障.内部特定人员为适格被告时,应尊重其程序处分权,无须强制其应诉,如应诉则须与公司作为共同被告.利害关系主体非因自身原因而未参与诉讼时,有权提起第三人撤销之诉以资救济.
股东会决议、适格被告、特殊利害关系、程序保障
37
D925.1(中国法律)
重庆市社会科学规划项目2019BS108
2022-02-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
139-148