“双鸭山”是“双崖山”的演变
作为地方长官,在开发建设一个新的地区时,对于本地的自然地理历史,必须进行详细的考究,考查清楚之后,才能实施举措.一切都不是凭主观臆想和武断擅决可凑效的.尤其是地名的命定,必须是有切合实际的依据为根基,而不是胡乱所定的.如不遵循这一原则,置既往历史于不顾,新名启用之后,原名犹如被尘土所封埋,给日后历史考证必然造成混乱和迷惑.这个问题,在我国东北地区沿边一带,是经常可以遇到的,我从黑龙江东部几部农场志中看到,有关地理考据,名称命定,由于修志人员,对这一地区的历史地理变化没有深入了解和详尽考查,或可说考查了解的不够深透,致使许多本来很明了的名称和座标,弃之不顾,而重新构想一些不切实际的名称,或编造出一些神话传说,加以封固和肯定,有的地方明明是日伪时期归屯并户所弃置的遗墟,或土改时期迁徙的居地,硬说成是古居民遗址等等.为历史考查带来极大的难题和混乱.这些实际的例子很多,自不须多说.
双鸭山、历史考证、历史考查、名称、东北地区、自然地理、修志人员、神话传说、日伪时期、开发建设、理变化、黑龙江、遗址、土改、迁徙、农场、居民、封固、东部、地名
F29;K2
2013-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
39
