输尿管软镜钬激光碎石术、硕通镜钬激光碎石术在输尿管上段结石ESWL治疗失败患者中的应用
目的 对比输尿管软镜钬激光碎石术(Flexible ureteroscopic lithothripsy,FURL)与硕通镜钬激光碎石术(Shuotong ureteroscopic lithotripsy,STL)在输尿管上段结石ESWL(Extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)治疗失败患者中的应用效果.方法 回顾性分析76例输尿管上段结石ESWL治疗失败的患者,根据治疗方法不同,将其分为A组(STL,40例)与B(FURL,36例),对比两组患者的术中手术和术后住院时间,术后感染率,术后1d和1个月的结石清除率,直径大于和小于2cm结石术后1d和1个月的清除率,并分析其原因.结果 两组患者手术时间对比,B组时间显著短于A组(P<0.05);术后住院时间B组略短于A组,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月总清除率差异无统计学意义(P>0.05),但术后1d结石清除率对比A组较B组显效(P<0.05);直径大于2cm结石清除率A组明显优于B组(P<0.05),对于直径小于2cm的结石总清除率无统计学差异(P>0.05).结论 FURL和STL治疗经ESWL治疗失败的输尿管上段结石效果均很显著,治疗直径大于2cm结石STL效果优于FURL.
输尿管软镜钬激光;硕通镜钬激光;体外冲击波碎石
41
R714.258(妇产科学)
2021-11-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
14-16
