不同固定方式治疗复杂胫骨平台骨折近远期效果比较
目的 对比解剖和锁定钢板对于复杂胫骨平台骨折(CTPF)治疗的近远期疗效.方法 回顾性分析1 10例CTPF患者临床资料,根据手术方式将行解剖钢板内固定的患者53例纳入A组,将行锁定钢板内固定的患者57例纳入B组,比较两组围术期指标以及关节功能状态.结果 两组患者手术时间以及术中出血量和住院时间比较差异有统计学意义(P＞0.05);B组患者骨折愈合时间与完全负重时间短于A组(P＜0.05);B组患者膝关节功能恢复优良率94.74％,高于A组83.02％(P＜0.05);B组患者膝关节功能恢复优良率94.74％,高于A组83.02％(P＜0.05);两组术后并发症发生比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 锁定钢板治疗CTPF较解剖钢板更有利于患者术后骨折愈合,患者膝关节功能恢复效果较优.
复杂胫骨平台骨折、解剖钢板、锁定钢板、疗效
40
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2020-07-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
103-105
