10.3969/j.issn.1673-4092.2018.03.077
关于猪场药费的一点思考
按照通常的理解,养殖业滥用药、乱用药由来已久,其危害已被普遍认知,大家都明白靠药物来维持畜禽健康是不可取的;而随着养殖硬件的改善和饲养管理水平的提升,从总体上看,养殖用药越少越好,养猪场的药费自然是越低越好. 因为这表明:一来生产成本降低了, 二来减少了毒副作用和药残以及病原耐药性,三来猪群健康水平高,生产性能发挥充分. 但若仔细考量,有时候并非全都如此; 这是因为在现有管理水平和养殖硬件条件不够完善的情况下,人为的刻意的心存侥幸的控制猪场用药,往往得不偿失. 笔者这样说,并不是提倡养猪要多用药,而是要说明,在养猪实践中,有的猪场经营者对猪群整体抗病力和个体健康差异不以为然,以为只要不出现大群发病就不必投药;这跟动不动就大群投药、经常投药、超剂量用药是两个极端;都有认识上的误区. 如果只是一味的想降低成本,但所关注的只是显性成本比如用药的直接成本, 而不了解成本有显性与隐性之分就会被显性成本所迷惑. 比如,用药省了100块钱,可仔猪哺乳期发病死了一头仔猪,那是多少损失? 这就不易直接对比. 按最简单的家庭养猪算法,以母猪怀孕期采食4个月合计1600元的饲料费用,平均窝产8头健康仔猪计,初生仔猪成本为200元/头.再加上哺乳期母猪采食600元的饲料费用, 平均一头仔猪的哺乳期成本单就饲料计算就得是275元,这还没算其他费用. 少用了药费多死了猪和多用了药费少死了猪,哪个划算? 多花的药费由仔猪成绩抵消有余. 而少花药费则得不偿失.
34
2018-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
81,77