探赜与诘难:笛卡尔美德伦理学解读立场再审视
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-6378.2023.05.008

探赜与诘难:笛卡尔美德伦理学解读立场再审视

引用
近年来,随着美德伦理学的"复兴",英语学界有学者提出应该以美德伦理学的视角解读笛卡尔的道德理论,其中以加拿大学者丽萨·沙皮洛(Lisa Shapiro)、巴西学者马塞洛·德·阿劳约(Marcelo de Araujo)为代表,他们认为笛卡尔的德性学说是古典美德伦理学的延续,相比于现代伦理学的视角,更应该以美德伦理的立场解读.然而,通过深入考察笛卡尔的德性理论,可以发现这一立场很难成立.首先,笛卡尔虽然规定了"德性是至善",然而这一规定的内涵是空洞的,并未像其他目的论式的美德伦理学那样给出道德判断的标准.其次,他更为在先地规定了什么是道德正当,并以此为基础定义德性,而非美德伦理学那样通过先定义德性内涵进而规定行为的道德正当.因此,笛卡尔的道德理论并不符合美德伦理学的核心规定,不能用美德伦理学简单概括.

笛卡尔、德性、美德伦理、自由意志

48

B82(伦理学(道德哲学))

教育部人文社会科学研究项目22YJCZH055

2023-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

72-79

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河北大学学报(哲学社会科学版)

1005-6378

13-1077/C

48

2023,48(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn