论股权代持的法律性质和效力

摘要：

在《公司法》即将迎来第六次修改之际,明确股权代持的法律性质和效力有助于在鼓励投资兴业与维护交易安全之间实现动态平衡与同频共振.鉴于信托法承认信托财产的独立性和信托义务的严格性,除非隐名股东与名义股东另有特别约定,应运用信托关系去解释和梳理股权代持关系.要基于"法无禁止即可为"的现代法治理念,充分尊重和有效保护股权代持的效力.股权代持关系的效力包括对内和对外两个维度.就对内关系而言,要大力弘扬契约精神和信托文化,要全面夯实隐名股东的知情权、收益权、股权行使策略调整权、股权处分撤销权、名义股东解任权、治理参与权和显名权等一系列权利.就外部关系而言,外观主义是化解隐名股东与善意第三人之间权利冲突的基本原则.善意取得制度适用于股权代持情形,有助于维护交易安全,改善股权流动性.在强制执行程序中,隐名股东也应礼让名义股东的善意债权人.但若名义股东的债权人明知或应知名义股东与隐名股东之间的股权代持关系,则不适用外观主义原则.为尊重当事人意思自治,对股权代持的效力应采取"原则有效、例外无效"的价值取向.为严格限定无效股权代持协议的范围,建议导入"三步法"思维,精准识别效力性规范.裁判者援引"公序良俗"确认股权代持无效时更应慎之又慎.

关键词：股权代持;股权信托;隐名股东;名义股东;债权人;外观主义

所属期刊栏目：46

分类号：D922(中国法律)

资助基金：全国人大常委会法制工作委员会2019年度重点课题"公司法修改研究"2019K20205

在线出版日期：2021-10-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：130-142