10.3969/j.issn.1008-4622.2023.01.013
晚清礼法之争前后关于习惯的认识和争论
晚清礼法之争时期,礼教派和法理派在驳斥对方或为自己辩护时,"认真对待风俗习惯"成为支撑各方观点的重要言说和本土资源.然而,此前历代政法实践长期存在移风易俗的传统,习惯在王朝固有治理模式中常被视作改造或排斥的对象.习惯在晚清礼法之争中凸显其重要性,主要原因是礼教派以新法不合风俗习惯作为反对法理派的重要"武器".在具体言说中,礼教派以纲常伦理置换了风俗习惯的内涵.法理派则参照西方重视习惯的立法与法制传统,试图以地方习惯作为立法资源和对礼教派的回应,并主持推动了大规模的习惯调查.不过,争论的双方都认同自上而下的国家主义立法模式,因此,习惯在近代立法与司法实践中影响有限.
礼法之争、习惯、礼教派、法理派、礼、晚清
26
D99;K252;K827
2023-02-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
167-179