10.3969/j.issn.1008-4622.2022.05.003
论我国专利无效的追溯力规则重构
我国《专利法》第47条设置了专利无效的追溯力二元规则,但实践中,法院仍常以合同法认定专利无效的一元追溯力,这一争议有待厘清.从《专利法》第47条的立法原因上看,二元追溯力的规定存在明显的理论缺陷.立法者所秉持的秩序论与对价论皆难以支撑该二元结构的存在,而原本制度设计所预期的平衡论更是未能实现.回溯源头,我国的此项规定属于不当继受域外法的结果,并且,立法者还误用了风险负担规则,更错误地安排了价值位阶,因此,这些缺陷的产生实属正常,立法者亦有必要予以修正.从比较法上看,专利无效追溯力本具有一元结构,只不过受制于其他因素影响而产生分化.提炼影响一元结构转变为二元结构的因素后可以发现,我国并不具备采用专利无效二元结构之条件,只能够采用一元结构,由此,立法者应当承认专利无效能够对转让、许可契约以及在先判决产生追溯力.
专利无效、追溯力、合同法、专利法
25
D923.42;F830;TP311
国家社会科学基金20CFX054
2022-09-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
36-52