算法社会言论自由保护中的国家角色

摘要：

算法社会的言论同温层不断强化言论社群的割据与封闭性,伴随算法的精密化形成规模相对更为小众的"言论飞地",造成了言论场割据的加剧和信息多样性的丧失,从而致使公共风险加剧,公共决策更难实现.言论自由需要的开放性在网络世界并不比物理世界更为可期.面对算法带来的公共风险和以平台为代表的社会权力对言论的威胁,国家权力在言论自由领域应变传统的"消极"角色为"积极"角色,积极履行规制职责.国家的实体规制是对公共风险的点状修补,而过程性规制改变了"行为主义"规制下的个案审查,将规制范围覆盖所有接触相关信息的言论社群,通过打破言论社群的封闭状态,鼓励言论社群内部以及不同言论社群之间的沟通交流,避免社群的极端化倾向.过程性规制主要是确保算法价值观的平等和网络空间的开放,过程性规制一方面可降低国家干预的宪法风险,另一方面也能更为有效地破解言论领域的公共风险.

关键词：算法社会、信息割据、言论自由、公共风险、过程性规制

所属期刊栏目：22

资助基金：司法部国家法治与法学理论研究重点课题"大数据与网络安全立法研究"项目号 18SFB1005

在线出版日期：2019-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：5-16