诱惑侦查的合法性标准与审查判断——以欧洲人权法院“戈尔巴诉克罗地亚案”为例

摘要：

欧洲人权法院对单次诱惑侦查的合法性认定采取“必要的被动性”标准,判断要素包括:是否具有犯罪嫌疑、是否具有犯罪倾向以及诱惑侦查行为是否对犯罪行为的发生具有决定性影响.多重诱惑侦查的合法性标准取决于每一次引诱行为是否满足“禁止过度引诱”标准,同时,还要求作为整体的多重引诱行为符合“禁止不当扩大犯意与犯罪范围”标准,后者的判断要素为延期适用理由是否正当.在对诱惑侦查的合法性进行审查判断时,审查程序应与公正审判权的构成要素保持一致.人权法院的判例对我国完善诱惑侦查的合法性标准与审查判断具有借鉴意义.

关键词：单次诱惑侦查、多重诱惑侦查、必要的被动性、诱惑侦查合法性、双套引诱

所属期刊栏目：21

资助基金：作者主持的教育部人文社会科学研究规划基金项目“刑事庭审质证规则研究”项目号16YJA820001

在线出版日期：2019-01-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：178-189