从证据收集看审前羁押--基于A市的实证研究

摘要：

新近的错罪和超期羁押，引发了学界对审前羁押功能的反思。通过文献梳理发现，中外审前羁押理论和立法比较的成果丰厚，但对司法现状掌握不多。以A市1205份刑事判决书及3063份证据为样本，研究发现我国审前羁押率高、羁押期限较长，不必要羁押普遍存在，应当大力推行审前释放。理由为：第一，在嫌疑人到案初期公安机关已查实证明犯罪的主要证据，以押代罚不合理；第二，公诉和审判阶段以程序性证据收集为主，保障诉讼观念须反思；第三，各阶段羁押期限普遍延长且证据收集存在后尾，诉讼效率低下。研究表明，我国的审前羁押处于世界中等水平，取保候审后逃跑、犯新罪等妨碍诉讼案例不常见。鉴于审前释放风险较小，践行无罪推定可缓解立法与司法、精确定罪与预防错案的双重困境。

关键词：审前羁押、诉讼效率、无罪推定、审前释放、司法改革

所属期刊栏目：19

分类号：D92;DF7

资助基金：2013年司法部项目“预防与纠错全球刑事错罪对中国司法的启示”项目号13SFB3015的阶段性研究成果。感谢左卫民、欧阳丹东、仁川雄等的支持。

在线出版日期：2016-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：141-155