论积极违反契约

摘要：

1900年《德国民法典》仅规定迟延、不能两种给付障碍形态，以积极行为违反契约（瑕疵给付或违反不作为债务）时，并无明文，就其法律效果及其证成，学说上多有争议。通过对学说与判例之精细检讨，史韬伯认为，积极违反契约，应类推第286条发生损害赔偿义务，于双务契约中，应类推第326条发生解除权或主张不履行之损害赔偿；拒绝履行亦属积极违约之一种，债权人因此得进一步免于催告、备货之义务。

关键词：积极违反契约、债务不履行、瑕疵给付、加害给付、拒绝履行、损害赔偿、解除

分类号：D92;D9

资助基金：本译文系上海市曙光计划项目“德国潘德克顿法体系之源流”项目号08SG52;上海市哲学社会科学一般项目“私法史中的体系思想”项目号2009BFX002;国家社科基金一般项目“电子支付民事法律问题研究”项目号14BFX164之阶段性研究成果。

在线出版日期：2015-04-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：126-141