10.3969/j.issn.1002-2619.2020.05.023
项七针联合刺血疗法治疗椎动脉型颈椎病临床观察
目的 观察项七针联合刺血疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将127例椎动脉型颈椎病患者按照随机数字表法分为3组.治疗组43例予项七针联合刺血疗法治疗,项七针组42例单纯采用项七针治疗,刺血组42例单纯采用刺血疗法治疗.3组均治疗2个疗程,比较3组治疗前、治疗后及治疗后3个月颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)评分、椎动脉[包括左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)]和基底动脉(BA)血流速度变化情况.结果 治疗组总有效率90.7%(39/43),项七针组总有效率76.2%(32/42),刺血组总有效率73.8%(31/42),治疗组疗效优于项七针组、刺血组(P<0.05).3组治疗后、治疗后3个月ESCV评分与本组治疗前比较均明显升高(P<0.05),但3组治疗后3个月ESCV评分与本组治疗后比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后、治疗后3个月ESCV评分均高于项七针组、刺血组同期(P<0.05),但项七针组、刺血组治疗后、治疗后3个月ESCV评分组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).3组治疗后、治疗后3个月LVA、RVA及BA血流速度与本组治疗前比较均明显加快(P<0.05),但3组治疗后3个月LVA、RVA及BA血流速度与本组治疗后比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后、治疗后3个月LVA、RVA及BA血流速度均明显快于项七针组、刺血组同期(P<0.05),但项七针组、刺血组治疗后、治疗后3个月LVA、RVA及BA血流速度组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 项七针联合刺血疗法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效确切,可明显改善患者的临床症状,提高生活功能,增加椎-基底动脉血流速度,提高临床疗效,且远期疗效稳定可靠,2种疗法合用相得益彰,具有协同作用.
颈椎病、椎底动脉供血不足、针刺疗法、刺血疗法
42
R245.31;R255.3(中医临床学)
上海市嘉定区卫生和计划生育委员会青年类中医药科研课题编号:2016-QN-ZYY-06
2020-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
751-755