10.3969/j.issn.1002-7386.2023.12.024
机器人联合显微镜辅助MIS-TLIF与常规MIS-TLIF治疗腰椎管狭窄症的临床比较
目的 比较分析机器人联合显微镜辅助椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF)与常规MIS-TLIF治疗腰椎管狭窄症的临床疗效.方法 经医院伦理委员会批准后,选择 2020 年 11 月至 2022 年 6 月 68 例腰椎管狭窄症患者开展调查,根据采用治疗方案的差异进行命名,常规MIS-TLIF治疗组即常规组(n=32),机器人联合显微镜辅助MIS-TLIF治疗组即机器人显微镜组(n=36),将 2 组腰腿疼痛、ODI指数及生活质量进行比较分析.结果 术前 2 组疼痛评分、ODI指数差异无统计学意义(P>0.05);术后 3 个月机器人显微镜组腰腿部疼痛评分、ODI指数均低于常规组(P<0.05);术后6 个月、12 个月2 组疼痛、ODI指数评分差异无统计学意义(P>0.05).2 组手术出血量与手术时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组的置钉准确率高于对照组,术后神经损伤并发症率低于对照组(P<0.05);机器人显微镜组治疗后的生活质量评分高于常规组(P<0.05).结论 在机器人联合显微镜的辅助下可以获得更清晰的手术视野,避免术中损伤神经减少了相关并发症,同时还增加了置钉的准确率,与常规MIS-TLIF相比,机器人联合显微镜辅助MIS-TLIF不会增加术中出血量,也不会延长手术时间,术后疼痛与功能障碍问题能够得到快速改善,有助于生活质量的提升.
腰椎管狭窄症、机器人联合显微镜、椎间孔腰椎椎体间融合术(MIS-TLIF)、疼痛
45
R681.533.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
石家庄市科学技术研究与发展计划项目201460813
2023-07-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1862-1865